In seguito agli eventi che hanno visto l’ On. Scilipoti appoggiare con il suo voto di fiducia il governo in carica questa è la comunicazione che gli ho inviato in data odierna a nome del Forum Ambientalista Grosseto.

All’ On. Scilipoti,

noi in Toscana conosciamo bene le scelte scellerate in  materia di ambiente e salute fatte da alcuni amministratori locali del centro sinistra.

Tu lo sai bene, avendoci in passato aiutato (per Scarlino e per Montale hai presentato per nostro conto interrogazioni in Parlamento), che quelle scelte le abbiamo combattute apertamente, senza sconti, perché i valori a difesa della salute vengono prima di qualunque schieramento partitico, ma dobbiamo dirti che mai ci saremmo aspettati una tua scelta a sostegno di questo governo, che cerca di legittimare nel senso comune e di far passare come “normalità ” l’aggressione alla salute, l’abuso, la corruzione, la distruzione del territorio, ogni qual volta necessita salvaguardare la rendita parassitaria o il profitto. Altro che valori cristiani ai quali dici di riferirti!

Un conto è rubare di nascosto, come fanno alcuni amministratori del centro sinistra in Toscana, perché il proprio elettorato non glielo consente, un conto è farlo apertamente, rivendicandone anche la legittimità  per una presunta “normalità ” e pretendendo di cambiare persino le regole costituzionali. Ma sei irriconoscibile!

Concordiamo con te che non ci sono  diversità  nel comportamento individuale (sono sullo stesso piano di corruzione) o nei risultati sanitari coincidenti (approvano entrambi i cancro-valorizzatori), ma come è possibile non valutare gli effetti sociali e politici dei due diversi comportamenti?

Faccio due esempi concreti che dovresti conoscere bene.

• Rubare falsando i bilanci, poi legiferare che il falso in bilancio è legittimo, affermando nei media che rubare in bilancio è “normale e generalizzato” e pretendere di controllare e orientare la magistratura inquirente perché confermi e generalizzi tale normalità  in tutte le frodi, produce nella società le premesse per noi pericolose (altro che usura!) e non produce nella società  lo stesso effetto se chi è scoperto a rubare  si dimette o è costretto a dare le  dimissioni.

• Comprare il corpo di giovani ragazze e pretendere di essere “normale utilizzatore finale” non produce nella società  lo stesso effetto di chi si è dimesso quando è stato scoperto a comprare i viados.

Se non comprendi  le differenze tra questi comportamente, sei pericoloso e penso che potresti produrre danni seri. Per questo chiedo di interrompere ogni collaborazione.

Roberto Barocci
Forum Ambientalista Grosseto